Om van een herinvesteringsreserve (HIR) in een ander jaar gebruik te mogen maken dan het jaar van vervreemding moet worden aangetoond dat het herinvesteringsvoornemen onafgebroken aanwezig is geweest. Bij een onderneming die daarover een geschil had met de fiscus is dat het geval, oordeelde de rechtbank Gelderland onlangs.
De Volendamse bedrijven Waterland Accountants & Adviseurs en Contaxus hebben een dwaling begaan bij de fiscale advisering van een klant over een geschil dat het bedrijf had met de fiscus over een herinvesteringsreserve (HIR), oordeelt het Gerechtshof Amsterdam. Het advies van de twee bedrijven had hoge kosten voor de klant tot gevolg zonder dat het gewenste […]
Na veelvuldig contact tussen de provincie Noord-Brabant en de Belastingdienst heeft deze laatste besloten tot ruimere regels voor stoppende veehouders om te herinvesteren in het omschakelen van hun bedrijf, meldt de provincie.
Twee belastingadviseurs zijn bij het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch niet aansprakelijk gesteld voor de schade die een ondernemer opliep als gevolg van een ten onrechte gevormde herinvesteringsreserve (HIR). Daarbij draaide het om de vraag of er een causaal verband kon worden aangetoond tussen een beroepsfout en de schade. Volgens de rechter was daar in dit geval geen […]
