De eigenaar van een administratiekantoor moet in afwachting van een definitieve schadeberekening alvast ongeveer zeven ton terugbetalen aan de UBO van Scandica Nederland BV. Als directeur van Scandica werd hij geacht het vermogen van het bedrijf in deposito’s te beleggen, maar in plaats daarvan leende de man grote bedragen uit aan de klanten van zijn […]
Een accountantskantoor verrichtte jarenlang werkzaamheden voor vijf BV’s, maar nadat de (indirect) bestuurder de vennootschappen via turboliquidatie liet ontbinden leek het kantoor met een flink bedrag aan onbetaalde facturen achter te blijven. Het accountantskantoor liet het er echter niet bij zitten en stelde de ondernemer op grond van onrechtmatige daad persoonlijk aansprakelijk.
De Hoge Raad oordeelde het afgelopen jaar drie keer over een situatie waarin bestuurders door een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds hoofdelijk aansprakelijk waren gesteld voor achterstallige pensioenpremies. Wat zijn de belangrijkste wijzigingen in een notendop?
De Belastingdienst heeft tevergeefs geprocedeerd tot aan de Hoge Raad over de aansprakelijkstelling van de voormalige bestuurder van een failliet transportbedrijf over het onbetaald blijven van belastingschulden.
De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft nog altijd vraagtekens bij enkele fiscale noodmaatregelen die het kabinet heeft getroffen. De Orde ziet een aantal onduidelijkheden rond de aanvraag voor uitstel van betaling en de melding betalingsonmacht bij de Belastingdienst en mogelijke knelpunten op het gebied van BTW en loonheffingen.
Als de curator na een faillissement verzuimt om vpb-aangifte te doen is de bestuurder niet door de fiscus aansprakelijk te stellen voor het niet voldoen van belastingschulden als gevolg van het uitblijven van die aangifte.
Een bestuurder van een vennootschap is terecht door de fiscus aansprakelijk gesteld voor de grove schuld van de vennootschap met betrekking tot het doen van een nihilaangifte voor de omzetbelasting, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Bestuurdersaansprakelijkheid is lastig vast te stellen als het niet aan opzet of grove schuld van een BV is te wijten dat de verschuldigde belasting hoger is dan wat overeenkomstig de aangiften is betaald
De DGA van een BV kan niet aansprakelijk worden gehouden voor het niet betalen van een naheffingsaanslag nadat een melding van betalingsonmacht is gedaan, zo oordeelt de Hoge Raad in een recente uitspraak.
De ‘bedrijvendokter’ die de ondergang van een bedrijvengroep bespoedigde door de gebraden haan uit te hangen op kosten van de ‘duurzame’ teakbeleggingsfondsen en daarvoor beboet werd, heeft zich tevergeefs tot de Hoge Raad gewend. Die oordeelde dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO). Een eerder arrest, van Hof Amsterdam, bleef […]
