Het verschil tussen de opbrengst van de verkoop van de woning van een dga aan zijn BV en het taxatierapport wordt niet als een winstuitdeling aangemerkt omdat beide partijen daar geen bevoordelingsbedoeling mee hebben gehad, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Bij de verkoop van de woning van een dga aan de holding is van een bewuste bevoordelingsbedoeling niet gebleken, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De inspecteur heeft dan ook niet aannemelijk gemaakt dat er sprake is van een uitdeling.
Het feit dat een gelieerd lichaam de koopsom langdurig schuldig blijft, betekent nog niet dat er geen sprake is van een reële betalingsverplichting. Meer nog van belang én beslissend zijn de feiten rondom de verkoop en de handelswijze van de betrokken partijen, zo beslist rechtbank Noord-Holland.
Het Openbaar Ministerie heeft donderdag in de rechtbank in Zwolle een gevangenisstraf van 15 maanden – waarvan 5 maanden voorwaardelijk – geëist tegen een bestuurder van een belasting- en advieskantoor uit Ede. Het OM verwijt hem het plegen van structurele fiscale fraude met de bedoeling om belasting te ontduiken, waardoor de staat voor 250.000 euro […]
Een verkoop van een woon/winkelpand van de vennootschap aan de DGA en tevens enig aandeelhouder, gewaardeerd tegen de waarde vrij van huur en gebruik. Toen zich daarop een nieuwe huurder meldde die fors meer ging betalen en sleutelgeld afdroeg voordat het bezit officieel was overgegaan, was sprake van verkapte winstuitdeling, vond de Rechtbank Noord-Holland.
