• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Dossiers, onder "Bezwaar- en beroepsprocedures"

23 oktober 2025 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Formeel belastingrecht, Geschillen met de Belastingdienst

Hoge Raad: geen ‘pilot-verhoren’ door gerechtsjuristen

De Hoge Raad heeft recent in een arrest (na cassatie in belang der wet) korte metten gemaakt de pilot van het hof Arnhem-Leeuwarden waarin getuigen niet door de raadsheer-commissaris (hierna: RHC), maar door een senior gerechtsjurist (hierna: SGJ) werden gehoord.[1] De kern is glashelder. Het Wetboek van Strafvordering kent geen basis voor het uitbesteden van […]

21 augustus 2025 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Geschillen met de Belastingdienst, Inkeerregeling

Jacht Belastingdienst op verhuld vermogen in de Emiraten: Project Dubai Leaks

Op 29 juli 2025 zijn interne stukken van de Belastingdienst uit het zogenaamde ‘Dubai Leaks’ project na een WOO-verzoek openbaar gemaakt. [1] In het WOO-verzoek is – kort samengevat – verzocht om stukken waaruit de contacten blijken tussen de Nederlandse Belastingdienst en het Amerikaans onderzoeksbureau dat de gelekte gegevens zou hebben verstrekt. In het WOO […]

27 mei 2025 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Cryptovaluta, Sparen en beleggen (box 3)

Cryptovaluta in box 3 … of niet?

Op 25 april jl. beslechtte de Hoge Raad – ogenschijnlijk – de discussie over de vraag of cryptovaluta vermogensbestanddelen zijn die tot de rendementsgrondslag voor box 3 behoren.1 Het Hof (de feitenrechter) had eerder onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis overwogen dat het begrip ‘vermogensrechten’ zoals gehanteerd in de Wet IB 2001 een ruimere betekenis […]

4 februari 2025 | Bestuurlijke boeten, Bezwaar- en beroepsprocedures, BTW

Hof Amsterdam snijdt weg af voor btw-besparing bij uitdividenden sportauto

Op 19 december 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam1 (hierna: het Hof) geoordeeld dat de verkoop van een auto door een fiscale eenheid voor de omzetbelasting (hierna: belanghebbende) aan haar directeur-grootaandeelhouder (hierna: de DGA) tegen een abnormaal lage prijs misbruik van recht tot gevolg heeft. Volgens het Hof heeft de inspecteur daarom terecht in de naheffingsaanslag […]

25 juni 2024 | Belastingrecht, Bezwaar- en beroepsprocedures, Geschillen met de Belastingdienst

Nieuw artikel 66a AWR maakt afzonderlijk inzagerecht mogelijk

Het inzagerecht in op de zaak betrekking hebbende stukken is gekoppeld aan het hoorrecht in een bezwaarprocedure.1 Dankzij een nieuw in te voeren artikel 66A Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) komt daar mogelijk verandering in. Een belastingplichtige kan met dit nieuwe wetsartikel bij de inspecteur een afzonderlijk verzoek doen om inzage in alle gegevens […]

25 juni 2024 | Belastingrecht, Bezwaar- en beroepsprocedures, Geschillen met de Belastingdienst

Lakken & schonen: Handreiking Douane gepubliceerd

De Amerikaanse rechter Louis D. Brandeis zei het al “Zonlicht is het beste ontsmettingsmiddel”. Transparantie en openheid van de overheid zijn essentieel voor een gezonde democratie. Eind vorig jaar stemde de ministerraad in met het Meerjarenplan Openbaarheid en Informatiehuishouding (2024-2025).1 In dit plan staat hoe bestuursorganen bij de Rijksoverheid invulling geven aan de ambitie voor […]

12 april 2023 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Formeel belastingrecht, Geschillen met de Belastingdienst

Termijnoverschrijding bij verzoek om ambtshalve vermindering

Een belastingplichtige die te laat is met het indienen van een bezwaar kan de inspecteur verzoeken om de aanslag ambtshalve te verminderen. De inspecteur merkt in de praktijk een te laat ingediend bezwaar automatisch aan als verzoek om ambtshalve vermindering. Dit volgt ook uit het Besluit fiscaal bestuursrecht. De inspecteur voert een verzoek om ambtshalve […]

7 maart 2022 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Inkomstenbelasting, particulier, Sparen en beleggen (box 3)

Voortgang box 3-dossier: verschil tussen degenen die tijdig bezwaar hebben aangetekend en die dat niet hebben gedaan

De Hoge Raad oordeelde in december 2021 dat het box-stelsel vanaf 2017 in strijd is met het recht op ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod. Er werd rechtsherstel aan belanghebbende geboden door te bepalen dat niet het forfaitaire rendement maar het werkelijke rendement in de heffing moet worden betrokken.
In vervolg op dit arrest is het collectieve bezwaar tegen de box 3-heffing in de jaren 2017 tot en met 2020 door de staatssecretaris gegrond verklaard. De staatssecretaris heeft ook al enige uitlatingen gedaan over de afhandeling voor de afgelopen jaren. Hieronder schets ik achtereenvolgens de gevolgen voor belastingplichtigen die bezwaar hebben aangetekend, de belastingplichtigen die geen bezwaar hebben aangetekend en de gevolgen ten aanzien van definitieve en voorlopige aanslagen en de aangifte 2021.

14 februari 2022 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Geschillen met de Belastingdienst

Ga voor de inhoud; weg met niet-ontvankelijkheid!

Niet-ontvankelijkheid. Het is een juridisch eindresultaat waar een verdachte in het strafrecht dolblij mee is als het Openbaar Ministerie dit in een vonnis om de oren krijgt. In het fiscale bestuursrecht ligt dat anders. Een niet-ontvankelijk bezwaar of beroep betekent dat een belanghebbende geen inhoudelijk oordeel krijgt van de Belastingdienst of een rechter. Als een burger niet binnen zes weken bezwaar maakt of beroep instelt, is alle rechtsbescherming door deze niet-ontvankelijkverklaring vrijwel verdwenen. Dit terwijl de overheid in het fiscale bestuursrecht zelf nauwelijks aan wettelijke termijnen is gebonden. In financiële één-op-één geschillen dienen wettelijke bezwaartermijnen geen enkel doel. Wij pleiten voor een nieuwe fiscale bezwaar- en beroepstermijn van minimaal zes maanden. Daarin staan wij niet alleen.

5 mei 2020 | Bezwaar- en beroepsprocedures, Formeel belastingrecht, Geschillen met de Belastingdienst

Toerekening kwade trouw belastingadviseur aan belastingplichtige, aldus Hof!

In de praktijk komt het voor dat een belastingplichtige al dan niet met of via zijn adviseur bewust of onbewust aangifte inkomstenbelasting doet naar een te laag inkomen. Bepaalde inkomsten worden bijvoorbeeld verzwegen of er worden gefingeerde kosten in aftrek gebracht. Vaak wordt dit bij het opleggen van de definitieve aanslag niet (door de systemen van de Belastingdienst) opgemerkt. De inspecteur kan de tot te lage bedragen opgelegde definitieve aanslagen onder voorwaarden corrigeren door navorderingsaanslagen op te leggen. In maart 2020 heeft het Gerechtshof Arnhem – Leeuwarden (ECLI:NL:GHARL:2020:2103) uitspraak gedaan in een zaak waarbij de navorderingsbevoegdheid aan bod kwam. In het bijzonder kwam daarbij de toerekening van de kwade trouw van de adviseur aan de belastingplichtige aan bod.

  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Pagina 3
  • Volgende

Specialisten

Erik Marcus
mr. drs. Wicher-Henk Krabbe
mr. André van der Velde
mr. Peter Bregman RB
mr. Priscilla de Haas
Sazas Regresspecialist
Jacqueline Nietveld
mr. Roel de Jong
Amanda Vollemans
Léon de Jager
Sazas Verzuimexperts
Sazas Adviseur Inkomen
mr. Toon Hasselman
mr. Samad Laghmouchi LLM MBA
Kirsten Kievit LL.M
mr. Roelof Vos
drs. Volken Holtrop
Martijn Paping MSc
prof. mr. Jeroen Rheinfeld
Ron Mulder
mr. John Seerden
Geert Witlox
mr. Ralf Ramakers
Frits Algie
mr. Reinder de Jong
Mohamed Kaddour LL.M RB
Erik Jansen
jan wietsma
Jan Wietsma
Daan Durlacher
Nicole Goud
Alex Schrijver
Marja van den Oetelaar
Jos van Bavel
mr. Laura Welkers
Martijn van der Kroon
mr. Michiel van der Pol
Ruben Scherpenisse
Jacques Raaijmakers
Olaf van Dijk
Sazas WIA-experts
mr. Nienke ten Donkelaar
mr. Heleen Elbert
mr. Khadija Bozia
Aimée van der Paardt
Michiel Opgenoort
mr. Carola van Vilsteren
mr. drs. John Bult
Willem Veldhuizen RE RTAP
drs. Pieter Visser RB
Paul Lenos LL.M
Martijn Bedaux
Arnaud Booij
mr. Xander Arends
Hans Eijkelenkamp
mr. Sjoerd Bosma
Jeroen Bijl
mr. Theo Hoogwout

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen